jueves, 11 de marzo de 2010

ESPECIAL PSICOLOGIA Y MITOLOGIA: LOS DIOSES DE CADA HOMBRE / LAS DIOSAS DE CADA MUJER


Amigos y amigas, espero que esteis preparados para un viaje a lo mas alto del mismisimo Monte Olimpo y a la vez, a lo mas profundo de la psicologia humana. Combinando los mas conocidos aspectos de la mitologia clasica con la psicologia de arquetipos de Jung, la doctora Jean Shinoda Bolen ha creado una nueva forma de analizar en profundidad nuestra mente y como esta se refleja en nuestra sociedad. Es bien sabido que los dioses y diosas del Panteon Olimpico representan en realidad un reflejo perfecto de las mejores cualidades y tambien de los peores defectos del ser humano. Analizando esta antigua mitologia y combinandola con la psicologia moderna, obtenemos una interesante y sencilla vision de las cosas. Usando como ejemplo los arquetipos de dioses y diosas, cada uno con sus historias, sus puntos fuertes y sus debilidades, hombres y mujeres podemos comprender como es que a cada sexo se le han asignado y potenciado valores distintos, que se enfrentan a otros aspectos quiza menos tradicionales de lo masculino o lo femenino. Podemos aprender a alcanzar un sano equilibrio entre esos valores tradicionales y los nuevos, y aprender mucho sobre nosotros mismos, y mejorar nuestras relaciones de pareja, familiares o incluso laborales.

Segun Shinoda, hay personas que si encajan enteramente en uno de estos arquetipos, pero lo normal es que cada mujer o cada hombre se identifique con aspectos distintos de un dios o una diosa, o necesite potenciarlos para afrontar algo en su vida: por ejemplo una mujer puede sentirse influida por Atenea y triunfar como estratega en los negocios, pero puede tambien sentir que algo le falta, y en ese caso, Afrodita la puede llevar a enamorarse o Demeter a desear ser madre, y necesitara a la vez de Hestia para mirar dentro de si misma y encontrar un equilbrio entre su trabajo y la pareja o la familia que desea fundar. O un hombre puede ser talentoso y creativo como Hefesto, trabajando en su taller de artesano, pero la fuerza de Poseidon y la ambicion y capacidad de liderazgo de Zeus le ayudaran a triunfar en el mundo gracias a ese trabajo. Asi pues, lo normal es que todos tengamos un poco de cada dios o cada diosa, dependiendo de en que etapa de la vida nos encontremos. Todo esto lo explica la doctora Shinoda de forma muy sencilla y amena en sus dos libros "Los Dioses de cada hombre" y "Las diosas de cada mujer".




Yo lei "Las diosas de cada mujer" hace años, y me resulto la verdad muy ameno e interesante. Estoy desde hace tiempo intentando encontrar la version masculina, porque me interesa tambien, espero poder conseguirla y leerla a la vez que voy haciendo este especial en el blog. Aprovechare ahora que tengo algo mas de tiempo y antes de tener que empezar con las lecturas obligadas de la UNED. La mitologia me ha encantado siempre, y me considero una buena conocedora de ella, asi que por eso encontre el libro muy interesante y quisiera compartir con vosotros parte de lo que tiene, e invitaros tambien a una reflexion sobre hombres y mujeres, sobre como han ido cambiando las relaciones entre ambos sexos y los roles que desempeñamos cada uno, y sobre como podemos hacer para, entre todos, ser juntos como esos dioses y diosas que, aportando cada uno y cada una lo suyo, regian el Mundo Antiguo. Espero que participeis y que el especial os resulte interesante. Empezare con la version femenina, y es posible que me haga con la masculina para leerla hoy si esta en el Fnac mas proximo... tentada me estoy sintiendo de ir. ¡Nos vemos!

domingo, 7 de marzo de 2010

DAYBREAKERS ( RESEÑA Y RECOMENDACION )


Los que me seguis con cierta asiduidad sabreis de sobra mi conocida aficion por el tema vampirico, uno dentro de los multiples de la fantasia y la ciencia-ficcion que mas me llama sin duda. Y sintiendo como siento esa debilidad por los chupasangres, no iba a dejar pasar la ocasion de ver la ultima de las pelis protagonizadas por ellos. Estoy hablando de "Daybreakers", que si bien me la he descargado ( y debo decir que un archivo de muy mala calidad con el sonido desincronizado al final de la peli ) esta ahora en cartelera. Yo me estoy reservando para el estreno de Alicia de Tim Burton, que el presupuesto no anda para alegrias, pero me apetecia verla, asi que por eso me la baje. Sobre todo me llamo la atencion, aparte del tema vampirico que me encanta de siempre, su reparto: Ethan Hawke, William Dafoe y Sam Neil entre otros actores que eran bastante de mi agrado. William Dafoe fue un maravilloso Norman Osborne en la primera de Spiderman, y Sam Neil me enamoro desde Jurassic Park. En esta ocasion se invierten los papeles de heroe y villano de estos dos estupendos actores, cosa que tambien captaba mi atencion, y ademas, Daybreakers da un giro a las tipicas historias de vampiros que resulta interesante y plantea ciertas reflexiones profundas acerca del futuro de la humanidad, usando la excusa de los vampiros.

El planteamiento es el siguiente: en 2019, y tras una plaga que se desato diez años antes, el mundo esta gobernado por vampiros... si, vampiros. La plaga transformo a muchos, que a su vez se encargaron de transformar a sus seres queridos para no perderlos al haber adquirido la inmortalidad. La sociedad ha cambiado: ahora se vive de noche, en los puestos en la calle se sirve cafe caliente con sangre diluida y los anuncios nos ofrecen coches adaptados para la conduccion diurna o pasadizos subterraneos por los que desplazarnos a salvo de la mortal luz del sol. Todo parece ir de maravilla, salvo para los pocos humanos que quedan vivos, que son usados como ganado y exprimidos para alimento de los nuevos amos del cotarro. Pero, naturalmente, no es oro todo lo que reluce. A decir verdad, los vampiros han agotado todos sus recursos y se estan quedando sin sangre. Apenas queda ya para alimentarse, y para colmo de males, la abstinencia tiene espantosas consecuencias... sin sangre, los vampiros retroceden a un estado primitivo, donde se transforman en infraseres, seres con rasgos de murcielago y mas cercanos a zombies que a vampiros que aun conservan rasgos humanos. Edward Dalton ( Ethan Hawke ) hematologo de Bromleuy Marks, compañia farmaceutica que dirige Charles Bromley ( Sam Neil ) trabaja desesperadamente para descurbir un sustituto de la sangre que ayude a resolver la crisis. Pero su vida cambiara para siempre cuando se cruce en su camino un grupo de fugitivos humanos, liderado por Lionel Cornac, alias Elvis ( William Dafoe ) Este hombre es en realidad, un vampiro curado de su condicion de una forma muy peculiar que no revelare, porque para mi fue la ironia mas inesperada de la pelicula.

Daybreakers nos esconde bajo su argumento vampirico una serie de reflexiones muy interesantes acerca de temas muy, muy humanos, como por ejemplo, la superpoblacion del planeta y la mala gestion de nuestros recursos, que consumimos a velocidad de vertigo. ¿Que sera de nosotros, nos convertiremos en seres infernales capaces de devorarnos los unos a los otros cuando no quede nada? Tambien, porque no, en el personaje estupendamente interpretado por Sam Neil se puede leer claramente una fuerte critica a la indutria farmaceutica, que en muchas ocasiones, se aprovecha de la deseperacion y la enfermedad para hacer caja. Esto la hace mucho mas profunda e interesante que una simple peli de vampiros sin mas, y si bien debo decir que las secuencias de la batalla final fueron algo gore y desagradables para mi que soy sensible con los temas de visceras, tambien le agradezco a esta pelicula que, frente a otros fenomenos del tipo Crepusculo que nos edulcoran al maximo a los vampiros, aqui nos los presenten tal y como son: depreradores peligrosos, seres nocturnos con sus puntos fuertes y debilidades clasicas y tambien, porque no, en muchas ocasiones con un lado humano que les pesa mas de lo que deberia. No es que estemos ante una obra maestra del cine de vampiros, pero si ante una buena peli que ver si como yo eres de quienes se dejan morder por chupasangres con gran facilidad.




En conclusion: un planteamiento interesante que invita a la reflexion disfrazada de historia fantastica, cosa que nunca me cansare de repetir que es la base de toda buena historia de ciencia-ficcion; accion y sangre a raudales, y un estupendo reparto del que me quedo sobre todo con Sam Neil, a quien jamas habia visto como villano pero que me ha vuelto a encadilar. Ya me quede con sus ojos azules en Jurassic Park y no le he perdido mucho de vista desde entonces, para ser sinceros, me encanta este hombre. Asi que, ya sabeis, si os gustan los vampiros y estais cansados de verlos como galanes adolescentes y de que les limen los colmillos, en Daybreakers volvereis a tenerlos en todo su esplendor y solo por eso no podeis perderosla.

lunes, 1 de marzo de 2010

TOP 10 PODERES: PARTE IX

Y hoy regresamos por un momento a nuestro ranking, que ya estamos terminando. Hoy trataremos del poder que ocupa la medalla de plata en el ranking, y es uno que requiere gran autocontrol si uno no quiere convertirse en una fuerza devastadora. Y es que el poder del que hablo es el control elemental, o sea, el control del clima o en su defecto, de cualquier elemento de la naturaleza.

Sin duda, lo mas complicado de esta habilidad es estar jugando con fuerzas que el ser humano siempre ha aspirado a controlar y jamas ha logrado, y que tu puedes someter a tu voluntad. Con tan solo un gesto, un pensamiento, el fuego brota de tus manos o surge un devastador huracan. No debe ser facil tener que andar avisando al servicio meteorlogico cada vez que te cabreas, o no poder dejarse llevar todo lo que a uno le gustaria porque sino las consecuencias pueden ser terribles. Pero a la vez es uno de los poderes que permite una mayor conexion con el mundo alrededor, y con las emociones de quien lo posee. No es facil controlarlo, pero si se tiene... ni las mayores fuerzas de la naturaleza podran pararte. Dentro de esta categoria de poder elemental englobo no solo el control del clima, sino otras habilidades como la pyrokinesis ( control sobre el fuego, muy comun en el mundo de los comics ) o la cryogenesis ( el opuesto, control del hielo, bastante comun tambien ) Y ahora pasamos a las imagenes de personajes con este tipo de habilidades.


Sin duda, ella es la mas conocida... Tormenta, la Diosa del Clima de la Patrulla- X. Una de las mas populares y queridas heroinas de Marvel.



Bobby  Drake, mas conocido como "El Hombre de Hielo"; miembro de los X-Men, es uno de los primeros personajes conocidos con cryogenesis.



Como deciamos, la pyrokinesis es uno de los dones especiales mas extendidos. Nos lo demuestra en la imagen Meredith Gordon, madre biologica de Claire, la animadora de Heroes.


Y esto es todo por hoy. Ya tengo pensadas dos opciones para nuevos rankings y se avecina un especial que espero os resulte interesante, creo que lo comente, algo a medio camino entre la psicologia y la mitologia. Tambien me estoy descargando dos peliculas, "Daybreakres" y despues "Lovely Bones"; que si todo sale correcto y logro verlas, reseñare por aqui. Me apetecia ver las dos en el cine, pero el presupuesto esta temblando despues de haber pagado mi matricula y ya sabeis que estoy sin curro. Ademas, me estoy reservando para ir a ver Alicia de Tim Burton, que es la que mas me apetece de todos los proximos estrenos. Y en fin, esperando vuestros comentarios quedo, y ya sabeis que tendreis siempre mas cosillas por aqui.

jueves, 25 de febrero de 2010

HEROES VOLUMEN 5: "REDENCION" ( RESEÑA )


Hago la reseña de la serie con algo de retraso porque no me he visto en emision americana los cuatro ultimos capitulos. Esto se ha debido a causas de la vida, ya sabeis, mi mes de Enero fue algo caotico y todo para al final quedarme sin trabajo, y aun despues he tenido justo los examenes y que tramitar los papeles del paro. Y ademas, siendo muy honestos, tambien ha contribuido en algo el hecho de que, por primera vez, la serie me ha decepcionado terriblemente. Aun asi, no ha dejado de gustarme, y me alegro mucho de haberme decidio a ver esos capitulos que me quedaban y no abandonar asi como asi. Eso no lo hace un fan leal, y ademas, la cosa la remontado lo suficiente en la Season Finale como para no llevarme otra nueva tremenda decepcion que ya si que no hubiero conseguido soportar. Y es que Heroes parece ser esa serie del eterno potencial que nunca se cumple, y hay un limite de veces en que eso se puede hacer. Y asi, sin mas preambulos, paso a analizar un poco este volumen del que tengo tantos sentimientos encontrados.  Y advierto, como siempre, de los posibles SPOILERS QUE PUEDA CONTENER MI RESEÑA... SPOILERS, REPITO, SPOILERS. Asi que no sigais leyendo si uan no habeis visto en volumen completo.

Para empezar quisiera destacar lo positivo, porque nos encontramos ante un Volumen mucho mas calmado, coherente y con mejor narrativa que los dos que compusieron la temporada anterior. La cosa se ha cocido un poco a fuego lento, se ha vuelto a tener en cuenta que lo que importa son los personajes y hay dos que concretamente han resultado muy favorecidos a mi parerce. Por un lado, Peter, que fue muy criticado anteriormente, se ha mostrado al fin como el autentico heroe de la serie, tran superar el dolor por la perdida de su hermano y adquirir el control completo sobre sus habilidades empaticas. Y sus palabras finales, en honor de Nathan mientras luchaba contra Samuel me han conmovido. Por otro lado, Hiro, que tras mostrarse como todo un samurai en el mitico "Five Years Gone" de la primera temporada y enfrentarse a Takezo Kensei/Adam Munroe en la segunda, parecia haber quedado relegado al puesto de alivio comico de la serie, nos ha mostrado que puede volver a ser ese samurai que nos conquisto. Ha afrontado la enfermedad y ha tratado de salvar a su amada Charlie, la camarera, una vez mas. Reconozco lo flojo que ha sido que su madre le "curara" en un sueño, pero su reencuentro con Charlie tambien me conmovio. Claire tambien ha mostrado una mayor madurez en esta temporada, y su relacion con su padre parece mas calmada y resuelta, lo cual es un alivio despues de tanto como han pasado juntos. El Circo liderado por Samuel Sullivan ( villano excelente y poderoso ) ha aportado a la serie algo de misterio, exotismo y un poquito de frescura, que no venia nada mal. Han destado Ray Park como Edgard el lanzacuchillos y Dawn Olivieri como la bella y misteriosa Lydia, la adivina.

En lo negativo... el pobre Nathan y mi decepcion del siglo. A ver... ¿que tienen los guionistas en contra del señor Pasdar, hombre atractivo y estupendo actor, como para maltratar tanto su personaje? Con su "Muerte Fisica" a manos de Sylar y el implantarlo en la mente de su asesino, se abria el camino para que la serie recuperase todo su sentido epico e hicira de nuevo algo grande como fue "Five Years Gone". ¡Vamos, por favor! ¿Un escenario con un Sylar haciendose con el control, llegando a presidente, un Nathan luchando deseperadamente por no desparacer dentro de la mente de quien le quito la vida, rogando por la ayuda de su hermano? ¿Un circo que amenza con revelar el gran secreto de todos, poniendole en bandeja a un Sylar presidente la excusa perfecta para hacer del mundo un Infierno para quienes tienen poderes? ¿Peter acabando con el villano en un enfrentamiento final, y por tanto, viendose tambien obligado a matar a su propio hermano? ¡¡¡Porque nooooo!!! Os dire porque... porque esta serie, o mas bien el señor Tim Kring y sus guionistas tienen miedo de hacer las cosas epicas y a lo grande. Creen que es irse por las ramas, cuando el secreto es combinar el tema de personas ordinarias con habilidades extraordinarias con este tipo de tramas que estallen de forma epica al final. Y por eso, he tenido que ver como uno de mis personajes favoritos ha sido maltratado durante cuatro temporadas, para al final tener la menos memorable de las despedidad. Y eso me da rabia y me decepciona, y no lo puedo pasar por alto. No es que no me guste lo que han hecho, la temporada en si me ha agradado, pero no puedo evitar pensar que podria haber sido un millon de veces mejor de haberlo hecho de otra forma. En este lado negativo pongo tambien la supuesta "redencion" de Sylar, tema del que no queria ni oir hablar ya que adoro al personaje pero como villano o aliado eventual cuando hay algun interes comun con los heroes, y no quiero que me lo vendan como antiheroe. Reconozco que al menos, esta vez han construido la cosa un poco mejor y ha resultado algo mas creible su aparente transformacion, y me encantaron las escenas con Peter en el 4x18 "The Wall". Pero no termino de tragarme ese rollo, no se porque, y me parece la ruina del personaje y desaprovechar a un gran actor como es el señor Zachary Quinto.

El final del Volumen, con Claire revelando al mundo sus poderes, me produce los mismos sentimientos encontrados. Por un lado me parecio algo estupido esa reaccion de la animadora despues de haber mostrado mayor madurez a lo largo del volumen. Por otro, me parece que es un final que puede funcionar como final de la serie, o por el contrario, abrir posibilidades en caso de que esta fuera renovada. Asi que ese final correcto aunque algo flojillo me contento en parte, ya que no me volvi a decepcionar como esperaba.


En conclusion, no ha sido un volumen malo del todo y puedo asegurar que algunos fans han quedado encantados con la solidez de la trama y con que esta se haya tomado su tiempo y no se hayan precipitado tanto como en otros volumenes de la serie. Eso ha beneficiado a algunos personajes como he comentado, pero la falta de resolucion y el temor a darnos algo grande ha perjudicado terriblemente a otros. Se repiten errores que parece la serie no sabe terminar de corregir, y que desembocan en decepciones tan gordas para algunos fans como la que yo me he llevado ahora. Seguire viendo Heroes y apoyandola. Espero que haya una quinta temporada porque la idea de un mundo donde se sabe de la existencia de gente con habilidades puede ser interesante, sobre todo para una ultima temporada. Pero de momento y por lo que se, la renovacion parece complicadilla debido a las bajas audiencias, asi que ya veremos en Mayo, cuando la NBC anuncie su parrilla para el Otoño.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...