Mostrando entradas con la etiqueta El Hobbit. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta El Hobbit. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de diciembre de 2013

EL HOBBIT: LA DESOLACIÓN DE SMAUG (Reseña y !!Superfinde!! segunda parte)

¿Que tal, gente? Ya os andaba comentando que este ha sido un fin de semana bastante chulo y ajetreado. El sábado fui al Expocómic y al concierto de 30 días, y el domingo, tocó cine con los amigos, para ver la segunda parte de la nueva trilogía de Tolkien: El Hobbit, la desolación de Smaug. En general puedo decir que la peli me gustó, se me hizo algo más entretenida que la otra, y tiene excelentes momentos, aunque también, bastantes fallos. Ya sabéis que opino que el Hobbit, una precuela corta, una sencilla novelita, no da realmente para una trilogía. Pero tras el éxito cosechado por las pelis originales de la trilogía de El Señor de los Anillos, excelentemente hechas para mí, imagino que el símbolo del dólar se les pone en los ojitos a estos productores de Hollywood, y también a Peter Jackson, que es humano el hombre. Estas pelis del Hobbit creo que aún tienen el aroma del buen hacer de este director, que sin duda, ama el mundo de Tolkien y sabe lo que se hace cuando se sumerge en él. Y son, sin duda, un magnífico entretenimiento que esta triunfando en taquilla. Yo si era partidaria de realizar el Hobbit, pero como una sola peli, no como dos, y menos, una trilogía, y eso se nota en algunos aspectos negativos que, si bien uno disfruta y mucho de la peli, no se pueden olvidar. Como viene siendo habitual, vamos a comenzar por ahí mi reseña, por lo malo, y luego diremos lo bueno. Y por supuesto, aún con sus fallos, os la recomiendo, sobre todo a los que os encantó la primera trilogía y amáis el mundo de Tolkien tanto como Peter Jackson, como yo, y como millones de lectores y amantes de la fantasía en todo el mundo.

Bien, lo peor de la película viene a ser, igual que su predecesora, la larguísima duración. Esta duración, que excede las dos horas, pone un contraste un poco feo con la trilogía primera. No es en sí por la duración, sino por qué, en las películas de El Señor de los Anillos, uno de los mayores aciertos de Peter Jackson  fue saber donde y cómo cortar, y de qué manera reducir la extensa obra de Tolkien a un guión práctico para una película. Hubo cosas que quedaron en el tintero, sobre todo, el episodio de los Túmulos y Tom Bombadil, o al final, el tema de las Casas de Curación, con el romance de Eowyn y Faramir. Y toda la parte de Ella la Araña, que en los libros tiene lugar en Las dos Torres, en las cintas se dejó para el final, en El Retorno del Rey. Bien, es natural y son cambios que uno tiene que hacer, y el espectador de mente abierta tiene que saber, ante todo, que un libro y una película son dos formatos muy distintos de narrar una historia. Estos cambios no restaron calidad para nada a la trilogía central, es más, casi se agradecen, porque Peter Jackson cortó algunos de los episodios más lentos y aburridos, en pos de la acción más rápida, necesaria en el cine. Pero los cambios hechos en el Hobbit... son otra cosa. En muchos casos, tanto en esta como en la anterior (e imagino que en la próxima también) son rellenos que no aportan demasiado, o nada, a la historia, y que tan solo sirven para que la cinta alcance la desesperante duración de dos horas y media. Luego, esta el espinoso tema del 3D... la vi en 3D, y honestamente, algunas de las escenas estaban preciosas, sí. Cuando los enanos bajan el río a toda velocidad metidos en sus barriles, tienes la sensación de estar montando en una atracción de un parque temático. Pero fue precisamente, esa sensación la que me llevó a una conclusión que, algún día, expondré con más detalle y mejores argumentos: que el 3D no es un efecto al servicio de la historia, sino que, lejos de ello, exige que se rueden escenas específicas para su lucimiento. Y eso no me convence, además de ser un auténtico sacacuartos, y el cine ya esta en este país suficientemente caro, para tristeza y desesperación de quienes nos encanta. Finalmente, podemos decir que el personaje de Tauriel, interpretado por Evangeline Lily (una de los protas de Perdidos, serie que podéis tirarme piedras, pero no la seguí y la encuentro muy sobrevalorada) no esta mal, pero es que no me convence que se añadan cosas así como así, sin razón; y en interpretaciones, podemos decir también que Lee Pace estuvo algo sobreactuado como el rey elfo Thranduil.

En lo positivo, el reparto de estas pelis siempre es excelente. Ian McKellen nunca decepciona, Martin Freeman clava a un Bilbo que va cambiando poco a poco, ahora menos inocente y más aventurero que antes, Orlando Bloom nos brindó a su Legolas más guerrero, y nada que reprocharle a Evangeline Lily, estuvo estupenda aunque su personaje sea creación de los productores, y no de Tolkien. Yo también menciono a Aidan Turner como Kili, uno de los enanos, ya que, aunque aquí su papel es pequeño, lo hace genial, y yo ya conocía de sobra el talento de este actor por su interpretación del vampiro John Mitchel en las primeras tres temporadas de la serie británica Being Human. Y con respecto precisamente a estos dos últimos personajes, la inventada elfa Tauriel y el enano Kili, la conexión que surge entre ellos es bonita de ver, logró conmoverme, aunque no sea parte del mundo de Tolkien. Ver al pobrecito enano herido por una flecha de Morgul, y enamorado de la hermosa elfa te llega, y te demuestra que no todo lo que se añadió es relleno que no valga para nada, sino que hay también algunas cosillas que destacan. Y ya que estamos con eso, destaco también los momentos de Gandalf enfrentándose por primera vez a un Sauron que comienza a recuperar su poder y su fuerza. Pero sin duda, lo que más espera uno al ir a ver la peli es contemplar en toda su gloria a Smaug, el temible dragón que echó de sus tierras a los enanos y robó su tesoro, dos cosas que Thorin Escudo de Roble, el último descendiente de los antiguos Reyes Bajo la Montaña, se dispone a recuperar cueste lo que cueste. Y que puedo decir... simplemente no decepciona. Smaug es tan enorme, fiero y temible como te lo podrías imaginar. Su cuello y su pecho brillan cuando va a escupir su letal fuego, y su movimiento es ágil y flexible. No sé quien le ha puesto su voz en castellano, pero tampoco decepciona: es grave y potente, exactamente como la imaginarías. Pero, en cuanto me sea posible, me encantaría escuchar también la versión original, ya que conozco bien la hermosa voz, grave y con presencia, de ese pedazo de actor que es Benedict Cumberbacht (me he visto toda la serie de Sherlock en V.O., y muy pronto llega la nueva temporada... y también quisiera oir la V.O. de Star Trek en la Oscuridad, no solo por Cumberbacht, sino por Zachary Quinto, otro grandísimo actor con una enorme presencia y una gran voz, que sin duda le hace justicia a la hermosísima voz de Leonard Nimoy) Samug es sin duda, el punto álgido de la película, y es quien también la despide, de un modo un tanto abrupto como la anterior, pero que te deja con ganas de más. El año que viene, tendremos en nuestros cines la tercera y última parte de este ajetreado viaje, que yo sin duda no me perderé, y que debería conectarnos de alguna forma con la trilogía de El Señor de los Anillos, o al menos, creo yo, que esa sería la forma más adecuada de terminar.


En definitiva, creo que se han añadido a la película cosas que no tendrían por qué estar, con mayor o menor acierto, solo para alargar la cosa y convertir lo que debería ser una sola peli en una trilogía. Aún así, el mimo que Peter Jackson pone para adaptar todo lo que Tolkien escribió hace que esta siga siendo una preciosa aventura, y una peli que se puede disfrutar y mucho, sobre todo si uno va con la mente un poco abierta y acepta algún que otro cambio. Si os gusta el mundo de Tolkien, os la recomiendo sin duda. Yo me lo pasé bien viéndola, y espero la parte final para el año que viene. Y para rematar el contaros mi finde, después de la peli, cenamos en el Ribs, aunque olvidé los 2x1 que tengo, me dejé la chequera de descuentos en casa, y me dio mucha rabia. Es que me hacía ilusión gastarlos, que se le va a hacer.

Por si no conocéis Ribs, o no hay por vuestra zona, es un restaurante especializado en comida Tex-Mex, algo tejana, algo  mejicana, es decir, carnes, fajitas, hamburguesas, costillas... todo lo que yo no debería comer ni en pintura, pero que me pierde jajajaja. Es un poco más caro que un sitio tipo Burger King o así, pero tiene también más opciones, y no esta nada mal. Hay cacahuetes para picar mientras esperas, rellenan las bebidas, y con los 2x1 que puedes conseguir en chequeras de descuento que reparten en muchos sitios, o en páginas de Internet, no te sale mal ir con algunos amigos a cenar de cuando en cuando. A mi es un sitio que me gusta, eso sí, no apto para vegetarianos, eso os lo aviso.

Mis amigos, Ismael y Carolina, en el Ribs el domingo pasado. Fotico hecha por mi misma. ¿A que salen guapos?

Y esto es todo, por ahora. Os he contado mi fin de semana, y regalado un par de reseñas, de un evento y de una peli. Tengo preparadas muchas más cositas para el blog durante esta semana, y luego, la siguiente, le pondremos algo de calor navideño a Mi Pequeño Mundo. Y también habrá que celebrar el final de este año que ya casi se nos termina, y dar la bienvenida al 2014, a ver si llega con cosas buenas. Y tras las fiestas, en Enero... ¡¡mucho más!! Hay algunos especiales que al final, he aplazado hasta esa fecha, y tendremos que terminar el ranking que nos esta ocupando, sobre la amistad, para dar paso a otro que ya tengo en mente, además de más reseñas de cine, libros, y algo de mi vida, cómo no. Y el blog esta a un mes de cumplir nada menos que cinco años, cosa que no pienso dejar de celebrar, aquí, con vosotros, si es que os apetece. Aquí os espero. ¡¡Besitos a todos!!

lunes, 17 de diciembre de 2012

EL HOBBIT (Reseña de la peli)

Vi la película el sábado, pero es que los domingos son de tranqui en casa de mi madre y no suelo entrar mucho en el ordenador, si eso, un poco ya por la noche a ver el correo y facebook y poco más. Por eso la reseña la he retrasado hasta ahora, y también, me he dedicado a leer otras opiniones, y en general, estoy de acuerdo con ellas. El hobbit no es una precuela que espanta, es una bonita cinta de aventuras, entretenida y agradable de ver. Aún con eso, esta lejos de ser la gran obra maestra que supuso el trabajo de toda la vida de Tolkien, o la adaptación currada y fiel en todo lo posible que si fueron sus predecesoras. Soy de las que piensa que esta peli debería haber sido más modesta y sencilla, después de todo, se trataba de adaptar un librito mucho más pequeño que la trilogía principal. La peli no se hace pesada en ningún momento, pero su larga duración lastra un poco la trama (deciros que yo jamás me salgo del cine para nada, pero una necesidad es una necesidad, y entre la coca-cola y lo largo de la peli, pues nada, que no aguantaba mas y me tuve que ir al baño o reventaba, ja jaja) También esta el tema de las escenas de acción, que, frente a las batallas masivas o duelos cuerpo a cuerpo, o persecuciones tradicionales, están llenas de efectos de movimiento, ciadas y demás, es decir, efectos que se nota que son para aprovecharlos con el inventito del 3D, que a mi no me mola nada, salvo muy contadas excepciones, ya que obnubila y también lastra la historia. Y añadamos a todo esto el tema de la adaptación... a ver... una trilogía me parece del todo excesivo. Tal y como lo han contado, la verdad, y tomándose muchas licencias, si puede dar para otra película más, pero... ¿tres? ¿En serio? Sigo pensando que, como no sea por el dinero, no se que van a contarnos en la tercera. Aún con todo, la peli me agradó, me entretuvo, y cumplió bastante bien su función.

La mejor parte fue sin duda el comienzo: todo un regreso a la Tierra Media, aderezado con toques de "La Comunidad del Anillo"; donde volvemos a encontrarnos con caras conocidas como Elijah Wood, o Ian Holm. Y no nos falta la famosa frase... "en un agujero en el suelo de un bosque, vivía un hobbit". La misma frase que Tolkien escribió, aburrido de corregir exámenes. Luego ya... todo se precipita un poco. Ian Holm da paso a Martin Freeman, que nos interpreta a aun joven Bilbo, un hobbit que, a pesar de amar su felicidad doméstica y su hogar, se ve embarcado, por medio de Gandalf, en toda una aventura. Y desde ahí, se van sucediendo los distintos escenarios que se recorren en el libro... bosques, valles, los trolls que se convierten en piedra, la ciudad élfica de Rivendel (donde volvemos a toparnos con más caras queridas, como Hugo Weaving como Elrond, Cate Blanchett como Galadriel o Christopher Lee como Saruman) Nos tomamos un descanso para recopilar algo de información (e ir al baño sin perdernos mucho, ja jaja) y regresamos enseguida a la aventura. El bosque, la cueva de los trasgos... ajá... entre tantas caras conocidas que regresan, no podía faltarnos la de Andy Serkins, dando vida a Gollum gracias a la técnica de captación de movimientos, en una escena que nos devuelve todo el sabor clásico de Tolkien, y que a mi me resultó de lo mejorcito: el concurso de acertijos con que Bilbo consigió arrebatar el Anillo Unico de manos de Gollum... "¿Que tengo en el bolsillo?" Genial momento, sin duda. Después, una batalla final donde Bilbo tiene la ocasión de demostrar el valor de un hobbit, y un avance de lo que nos espera en la siguiente entrega. Así que, un gran viaje, aventura, un ritmo trepidante, caras que regresan y un buen rato entretenido para pasar viendo esta peli.


En otro orden de cosas, en general los escenarios y detalles de la película están tan bien cuidados como siempre, y salvo esas escenas tipo 3D, no tengo más queja de los efectos. Y las interpretaciones, bien. No tengo queja, es más, Martin Freeman como Bilbo me encantó. Supo captar el lado inocente y sencillo de los hobbits, su poco afán de aventura, y como en el fondo, son mas valientes de lo que parece a pesar de su tamaño, eso por no mencionar también bastante astuto (véase el momento en que engaña a los trolls que quedan convertidos en piedra) También me agradó Aidan Turner, a quien yo conocía como John Mitchell, vampiro en la inglesa "Being Human", y que interpreta a uno de los más jóvenes enanos. En cuanto a su líder,  Thorin Escudo de Roble... ninguna queja de como lo interpretó Richard Armitage, lo unico es que me parece que su aspecto era más el de un hombre, un humano, que no el de un enano.

Así que en general, estamos ante una peli que los fans de Tolkien podemos disfrutar, y mucho, a pesar de sus fallos. No se que nos quedará para futuras entregas, sigo insistiendo en que hubiera bastado solo con una peli, pero tal y como lo han hecho, mira tú, para una segunda si que me da, a juzgar para el final, pero una tercera... ¿Que nos contarán? ¿Mezclarán con "El Retorno del Rey" y nos contarán la parte de "El saneamiento de la Comarca"? Es ese episodio final, los hobbits regresan de la Guerra por el Anillo Unico y son recibidos como héroes, en una Comarca controlada por un despechado Saruman, al que expulsan de allí tras una breve batalla. ¿Llegaremos a ver eso, en plan comparación del regreso de Bilbo con el de Frodo, y de como la aventura los cambió a los dos? Pudiera ser. De hecho, es lo único que se me ocurre. Y finalizo la reseña diciendo.... señores de la Warner... me cago en ustedes, no aceptar ningún tipo de descuento para sus películas, ni de las webs, ni carnets joven, ni día del espectador... estando el cine como esta. Y encima, limitando tiempos de espera para sus producciones en el Netflix americano... sigan, sigan... luego no querrán que pirateen sus pelis. Ustedes tiran piedras sobre su propio tejado, pero nada, sigan, sigan, que ya veremos a donde llega la cosa. Nos vemos prontito. ¡¡Saludos!!

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...